Sadie (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} sad_sadie) wrote,@ 2008-05-11 21:31:00 |
|
Контракт любовницы
Мне всегда было интересно, как определяется сумма, оглашенная в «ктубе» - в той части, которая повествует о перспективах развода. Лично мне доводилось слышать цифры от сорока тысяч шекелей до полумиллиона и больше. (для не-израильтян : делите на 4, чтобы получить примерную сумму в долларах)
Так вот. В новостях проскочила совершенно замечательная история про раввина из Манхэттена. Некий Йоэль Гур, 75-летний раввин синагоги на Парк Авеню, составил подобный контракт со своей любовницей, некой 50-летней Джанет Пиццо. По условиям «любовного контракта», рабби должен был выплатить женщине 125 тысяч долларов в случае, если их отношения придут к печальному концу.
Несложно догадаться, что в какой-то момент эти отношения и закончились. После семи лет связи госпожа Пиццо заподозрила своего возлюбленного в измене. Мы не будем касаться вопроса о том, что можно назвать изменой женатого мужчины – с точки зрения его любовницы. Потому что ревновать к жене – неприлично. А ревновать к другим любовницам, если таковые появятся – и вовсе глупо.
Тем не менее, сцена ревности, устроенная любовницей, положила конец отношениям наших героев. И, как это принято в Америке, женщина, не колеблясь ни минуты, побежала в суд. Где и потребовала от неверного любовника компенсацию в размере пятнадцати миллионов долларов! Поскольку помимо тех самых ста двадцати пяти тысяч американских президентов мадам сочла нужным взыскать хоть что-нибудь в возмещение морального ущерба и потерянной веры в человечество.
Суд, как ни странно, отказал. Причем как в удовлетворении морального ущерба, так и в обязывании раввина выплатить причитающиеся по договоры тысячи. Меня поразила формулировка суда при оглашении отказа в выплате основной суммы: «суд не может признать законным этот договор, поскольку он подводит фундамент под адьюлтер, и, следовательно, является незаконным»
Сам контракт, кстати, тоже блистал перлами: «Стороны обязуются давать друг другу заботу, сопровождение (как платоническое, так и сексуальное) и дружбу в отношениях, параллельных семейной жизни – в соответствии с их отношениями на сей момент».
Мне всегда было интересно, как определяется сумма, оглашенная в «ктубе» - в той части, которая повествует о перспективах развода. Лично мне доводилось слышать цифры от сорока тысяч шекелей до полумиллиона и больше. (для не-израильтян : делите на 4, чтобы получить примерную сумму в долларах)Так вот. В новостях проскочила совершенно замечательная история про раввина из Манхэттена. Некий Йоэль Гур, 75-летний раввин синагоги на Парк Авеню, составил подобный контракт со своей любовницей, некой 50-летней Джанет Пиццо. По условиям «любовного контракта», рабби должен был выплатить женщине 125 тысяч долларов в случае, если их отношения придут к печальному концу.
Несложно догадаться, что в какой-то момент эти отношения и закончились. После семи лет связи госпожа Пиццо заподозрила своего возлюбленного в измене. Мы не будем касаться вопроса о том, что можно назвать изменой женатого мужчины – с точки зрения его любовницы. Потому что ревновать к жене – неприлично. А ревновать к другим любовницам, если таковые появятся – и вовсе глупо.
Тем не менее, сцена ревности, устроенная любовницей, положила конец отношениям наших героев. И, как это принято в Америке, женщина, не колеблясь ни минуты, побежала в суд. Где и потребовала от неверного любовника компенсацию в размере пятнадцати миллионов долларов! Поскольку помимо тех самых ста двадцати пяти тысяч американских президентов мадам сочла нужным взыскать хоть что-нибудь в возмещение морального ущерба и потерянной веры в человечество.
Суд, как ни странно, отказал. Причем как в удовлетворении морального ущерба, так и в обязывании раввина выплатить причитающиеся по договоры тысячи. Меня поразила формулировка суда при оглашении отказа в выплате основной суммы: «суд не может признать законным этот договор, поскольку он подводит фундамент под адьюлтер, и, следовательно, является незаконным»
Сам контракт, кстати, тоже блистал перлами: «Стороны обязуются давать друг другу заботу, сопровождение (как платоническое, так и сексуальное) и дружбу в отношениях, параллельных семейной жизни – в соответствии с их отношениями на сей момент».
